jueves, 19 de marzo de 2026

ESPACIO PÚBLICO

ENTREVISTA


EN DEFENSA DEL ARBOLADO PÚBLICO

“La acción nos salva y la unión nos fortalece”


María Angélica Di Giacomo
Bajo esta consigna el colectivo “Basta de Mutilar Nuestros Árboles” lanzó un relevamiento del arbolado público para establecer su estado y mensurar ejemplares maltratados o afectados por la desidia. María Angélica Di Giacomo conduce este espacio ciudadano y nos contó los alcances de esta iniciativa.


Vivir en nuestra ciudad tiene aspectos fascinantes y otros menos placenteros. Como toda urbe inserta en una megalópolis registra desigualdades sociales, territoriales y ambientales.

En esta última dimensión, el rol que cumple el arbolado público resulta clave en el equilibrio ambiental. Está científicamente comprobado que los árboles tienen un valor inconmensurable tanto para el bienestar de las personas como para los ecosistemas.

Los árboles contribuyen a la producción de oxígeno, la absorción de dióxido de carbono (gas que aporta al efecto invernadero ), la intercepción de contaminantes, la retención de partículas, la retención de agua de lluvia y la morigeración de temperaturas extremas, entre las cuestiones más importantes. También aportan beneficios para la salud psíquica y física de la población, le dan identidad a los barrios, a las comunas y la ciudad toda.

En consonancia con estos principios, la ciudad de Buenos Aires sancionó la ley 3263 de Arbolado Público Urbano que tiene por objeto "proteger e incrementar el Arbolado Público Urbano, implementando los requisitos técnicos y administrativos a los que se ajustarán las tareas de intervención sobre los mismos". A estos efectos, existe un Plan Maestro de Arbolado Público y es función de cada comuna implementarlo.

¿Pero la letra de molde, se condice con la realidad que vivimos los porteños día a día?

Según los expertos, en zonas urbanas debería haber un árbol cada 3 habitantes. Si bien algunas de las zonas más privilegiadas de nuestra ciudad pueden acercarse a esta estadística, en otras, como los barrios populares, el promedio es un árbol cada 80 habitantes.

Pero este no es el único aspecto a tener en cuenta, porque los árboles y su importancia ambiental no solo se cuenta en cantidad de ejemplares sino que su valor fundamental se apoya en su frondosidad, cada rama, cada hoja cuentan. En función de esto, resulta trascendente como se los cuida y se los mantiene.

Convocatoria abierta a la ciudadanía
Hablar de este tema resulta esencial a la hora de preservar un bien común que debe estar entre los más preciados por la comunidad.

Por eso nos pareció clave conversar con María Angélica Di Giacomo , quien lidera el grupo Basta de Mutilar nuestros Árboles . Este espacio ciudadano, creado en 2012, se aboca a investigar los beneficios de la arboleda frondosa y dedica tiempo para trabajar por la conservación y protección del patrimonio arbóreo de la ciudad, detener su destrucción y maltrato.

Recientemente ha lanzado una convocatoria para que la comunidad participe activamente de un relevamiento que busca establecer el estado del arbolado urbano y visibilizar los casos de maltrato y desidia. La información que se recabe será útil para armar una base de datos que sirva como insumo para que desde esta asamblea se impulsen proyectos en defensa del arbolado, presentación de trabajos en congresos y profundizar investigaciones en curso.

Angélica nos brindó una entrevista donde pudimos abordar distintos aspectos que la ocupan y preocupan en cuanto al arbolado público.

P: ¿Qué objetivos persigue esta convocatoria?

R: Básicamente son los siguientes:
• Aprender a observar el arbolado urbano para conocer, conocer para respetar, respetar para proteger.
• Generar conciencia sobre el mantenimiento del arbolado por parte de los gobiernos municipales.
• Comprender la importancia del arbolado en el ambiente del que formamos parte.
• Generar una base de datos para poder impulsar proyectos concretos de defensa de nuestro arbolado.
• Reconocer la importancia de la participación ciudadana en el cuidado del bosque urbano.
• Observar la realidad del arbolado urbano en una manzana típica de la ciudad.
• Fortalecer la acción directa en el cuidado y la preservación del arbolado urbano
• Obtener información relevante para nuestros trabajos de investigación y presentaciones a congresos.

P: ¿Cómo surgió la idea de hacer esta convocatoria?

R: En realidad la teníamos planeada desde hace alrededor de dos años pero la actividad cotidiana de Basta de Mutilar no nos ha dejado espacio para concretarla antes.
Mucho de nuestro tiempo lo invertimos recibiendo las denuncias que nos llegan a diario desde distintos barrios y comunas. Esto evidencia que hay una falta de escucha de parte de funcionarios, porque de otro modo, no tendríamos tanto trabajo.

Basta de Mutilar le dice
"no a la poda reiterada y sistemática"
P: ¿Cuál sería el primer lugar dónde el vecino tendría que poder reclamar?
R: Si se pudiera denunciar, el 147 sería un buen comienzo. Pero en el 147 los operadores solo están entrenados para recibir reclamos por podas o extracciones. No hay manera de pedir lo que nos importa a nosotros, que es el cuidado y preservación. No toman denuncias por casos de incumplimiento de la ley, maltratos y talas ilegales .

P: Por eso decidió emprender esta iniciativa…

R: Nosotros fuimos haciendo actividades en las plazas durante varios años. Al finalizarlas, solíamos dar una vuelta de manzana para ver el estado de la arboleda. En estas experiencias siempre aparecen casos de incumplimiento de la ley y todas las formas de maltrato. Esos intercambios resultaban muy formativos para la gente, empezaban a tener el ojo más entrenado para observar ciertas cosas a las que antes no le prestaban atención.
Este año decidimos hacerlo de manera más orgánica con este relevamiento. Y hay que aclarar que no se trata de un censo para contar árboles, ni ver qué tipo de especies hay, tampoco queremos contabilizar las planteras que faltan. Nuestro foco está puesto en visibilizar el maltrato y la falta de cumplimiento de las leyes de protección y defensa del arbolado.

P: ¿Quiénes pueden formar parte de este proyecto?

R: Esperamos que se sumen todas las personas que deseen hacerlo, especialmente quienes alguna vez nos han consultado y pedido asesoramiento, como así también quienes integran colectivos que participan de nuestra red.  Nosotros en este momento estamos cursando las primeras invitaciones.

P: ¿Cómo se hace el relevamiento?

R: Pedimos que como mínimo cada uno haga una manzana, pero generalmente, una vez que las personas emprenden la tarea, se entusiasman y suelen hacer áreas más grandes. Hay quienes ya han relevado hasta 30 manzanas.
Nosotros le enviamos un enlace que contiene una planilla de excel y la pueden completar en línea desde su celular. Para aquellos que no están familiarizados con este programa, pueden imprimir la planilla, completando a mano cada casillero y luego, cuando ya tengan todo el recuento, le sacan una foto y la envían a nuestro correo electrónico (arboladourbanocaba@gmail.com).

P: Por lo que contás, la idea es generar en el ciudadano mayores conocimientos y a la vez ejercer un control sobre las autoridades de aplicación, ¿es así?

R Así es. Basta de Mutilar le dice no a la poda sistemática y reiterada. Consideramos que solo en casos muy específicos se debe podar, cuando no queda otra alternativa. Puede ser el caso de ramas secas, dañadas, con alguna enfermedad o que produzcan un inconveniente grave.
Para nosotros la poda verde, también llamada despeje de luminarias es un invento nefasto , del mismo modo que es ilegal la poda de corredores .
En este tema nos cuesta muchísimo, porque ni siquiera el Poder Judicial ha logrado que el gobierno respete las sentencias y la ley.
Por eso, ahora nos enfocamos a que cada comuna se involucre en la problemática, particularmente en los casos de maltrato y talas ilegales .

P: Aquí surgen varios interrogantes. El primero: en nuestra experiencia observamos que los vecinos suelen pedir “despejes de luminarias” en las reuniones de cercanía y en los reclamos que hacen a la Comuna, aduciendo, principalmente, problemáticas de inseguridad. ¿Ustedes que responden?

R: El vecino no puede pedir poda porque no es especialista y el bien común debe primar sobre los intereses particulares.
En cuanto a seguridad, Macri sostuvo que solo el 12% de los delitos ocurren durante la noche. De ser cierto este dato, el tema de la seguridad no mostraría un correlato directo con la nocturnidad ni con la iluminación. Y en todo caso, debemos buscar que haya luz en la vereda, pero no por eso afectar a seres vivos ni inducir a la contaminación lumínica.
La ley 3263 habla de educación y concientización de la ciudadanía. Las comunas deberían empezar por ahí. Ellos deben hacer campañas permanentes para dar a conocer el valor del arbolado, las ventajas para la salud ambiental, física y psíquica de quienes transitamos y vivimos en esta ciudad.
Y algo que casi no se difunde es que de todas las ventajas que produce un árbol, la mayoría de ellas dependen de su follaje. Con lo cual con cada poda, cada hoja que se saca, nos quita beneficios. Eso no se lo dicen al vecino.
Por esto, con la plantación sola no basta. Nosotros esperamos que también se preserve la integridad de nuestros árboles.

P: Y el segundo punto, en nuestra comuna suelen haber reclamos por talas ilegales. Desde la Junta Comunal indican que el vecino que sea testigo de estos sucesos, debe formular en el momento la denuncia al 911. ¿Ustedes están de acuerdo con este procedimiento?

R: Este tema es realmente un drama. Nosotros recibimos varias denuncias todas las semanas por talas ilegales y maltratos. En muchos casos están involucradas empresas constructoras pero también hay vecinos que lastiman deliberadamente a los árboles de sus veredas y compañías de servicios públicos que actúan de manera descuidada.
Nosotros solicitamos que las comunas se involucren más con estas problemáticas porque con recomendarle al vecino que llame al 911 no alcanza. Suele suceder que cuando llega la policía le presentan resoluciones y órdenes de extracción “truchas” y los agentes no están debidamente capacitados ni informados de cómo deben proceder en estas circunstancias. A veces, no saben ni el nombre de la persona que debe firmar estas actuaciones, muchos menos pueden controlar.

P: ¿Considerarás que las autoridades en esta materia no ejercen la función como deberían?

R: Me parece que en esta ciudad priman los intereses de las empresas con más poder: inmobiliarias, constructoras, gastronómicas…. El avasallamiento en el espacio público por parte de estas empresas no se detiene y tampoco se sanciona desde las Juntas comunales que tienen Poder de Policía (ley 1777) y deben ejercerlo.
Entonces, lo que nosotros decimos es que se escucha más al vándalo, porque las talas y el maltrato son casos de vandalismo, que destruyen un bien común para beneficio del bolsillo de unos pocos.
Desde Basta de Mutilar Nuestros Árboles percibimos que esto no se ve como un problema de la magnitud que es, no se le da la importancia que debería.

P: ¿Ves algún aspecto positivo y avance de la ciudad en materia de arbolado público?

R: Ha habido algunas buenas noticias. El pliego de licitación de mantenimiento de arbolado público de 2023 por medio del cual se contrata a empresas tercerizadas para hacer los trabajos, ha introducido que el cuidado durante los primeros 18 meses de un árbol plantado corresponde a la empresa, incluida la revisión de tutores, riego y control de plagas.
Otro paso positivo es que en el nuevo contrato se pasó la apertura de planteras al rubro A (obligatorio). Esto era algo que hace años veníamos pidiendo porque antes estaba en el rubro B, que es optativo.
Hay otros aspectos que ya estaban antes, como es que las empresas concesionarias están comprometidas durante el período de poda a extraer objetos extraños que pudieran tener los ejemplares, como clavos, tornillos, alambres, cinta. Sería correcto que las comunas ejerzan el debido control para ver si se cumple o no.
Por eso, nos parece que este relevamiento que estamos encarando puede ser muy valioso y va a arrojar resultados sorprendentes.
Otro aspecto que rescatamos es que algunos consejos consultivos comunales están entendiendo nuestro mensaje gracias a la participación de vecinos activos y desde ellos se van dando resultados alentadores.


P: Pero hay urgencias que no pueden esperar…

R: El arbolado es una herramienta no estructural para la adaptación al cambio climático y ello ya está ocurriendo. No podemos demorarnos porque nuestra salud depende del follaje frondoso. Los árboles son los seres vivos más longevos, no solamente forman parte de la identidad barrial sino también de nuestra memoria personal y social.
Desde nuestro espacio permanentemente hacemos hincapié en que el arbolado es un bien común, que tiene valor patrimonial, es un ser vivo y todo daño que le hagamos es irreparable. Hasta ahora sentimos que no hay suficiente escucha.

P: Basta de Mutilar Nuestros Árboles viene trabajando desde el año 2012, en que instancias accionan?

R: Trabajamos a todo nivel. Con el Poder Legislativo venimos colaborando desde el año 2017 asesorando a equipos de legisladores. A nivel judicial colaboramos con la acción de amparo interpuesta por la doctora Claudia Heras , en una causa que aún no ha concluido porque a pesar de tener sentencia, el gobierno de la ciudad no ha pagado las astreintes (multas diarias) y sigue apelando sin cumplir con la ley de arbolado público.
A nivel profesional y académico trabajamos en forma conjunta con la  Red Argentina del Paisaje  y la Asociación Nacional de Arboricultura.
Y a nivel ciudadano, permanentemente estamos atendiendo dudas y denuncias de los vecinos. Para ellos elaboramos instructivos. En Instagram ya superamos los 19.000 seguidores.
También intentamos estar en contacto permanente con las juntas comunales .
Trabajamos en todos los niveles posibles porque entendemos que “la acción nos salva y la unión nos fortalece”, pero a pesar de todo esto, sentimos que no damos abasto.

sábado, 14 de marzo de 2026

LA OPINIÓN DE ESPECIALISTAS

SALUD


TRASTORNOS DEL ESPECTRO AUTISTA


Escribe: Doctora SILVIA CHAPIRO
Psiquiatra y psicoterapeuta infanto - juvenil. Homeópata unicista


El niño autista se caracteriza por una interacción social limitada, problemas con la comunicación verbal y no verbal, actividades e intereses limitados y conductas repetitivas. Los casos de mayor severidad, se presentan con ausencia del habla de por vida, comportamiento inusual, auto daño y agresión. Los trastornos del espectro autista han aumentado diez veces durante la última década. esta afección aparece los 3 primeros años de vida. Muchos investigadores creen que su aparición se debe a causas hereditarias o a otros factores, incluso ambientales.  Se da con mayor frecuencia en varones que en mujeres.


TRATAMIENTO HOMEOPÁTICO

Tratar con homeopatía a un niño autista, es un reto, pero se puede lograr maravillas. la homeopatía tiene una concepción holística del ser humano, con su trayectoria de más de 250 años, en el arte de curar, su principio es la ley de similitud. el medicamento se selecciona teniendo en cuenta la totalidad de los síntomas. iniciar el tratamiento en forma pronta, aumenta las posibilidades de

Una recuperación exitosa del autismo. curar el autismo, es un proyecto a largo plazo, puede llevar meses o años, pues la homeopatía va curando de a capas, hasta llegar al núcleo y encontrar el simillimum.

Con el tratamiento homeopático, mejoran: los cambios de humor, impulsividad, dificultades de concentración, rendimiento escolar, explosiones de ira, hipersensibilidad, problemas de autoestima, dificultad con las relaciones interpersonales, aislamiento social, comportamiento obsesivo, incapacidad para realizar deportes en grupo etc.

viernes, 13 de marzo de 2026

INSTITUCIONALES

ASOCIACIÓN DE FOMENTO VILLA DEVOTO


130 AÑOS PONIENDO EL CORAZÓN


La histórica institución de la calle Habana celebra más de un siglo de vida con una muestra artística y literaria. Un recorrido por la memoria colectiva de un barrio que creció al amparo de su entidad más emblemática.



El sábado 14 de marzo a partir de las 19 horas están todos invitados a festejar el cumple de la Asociación de Fomento de Villa Devoto (Habana 3801).

Durante estas 13 décadas la institución acompañó el crecimiento del barrio, sosteniendo el espíritu de identidad, cultura y encuentro vecinal tan característico de Devoto. Hoy renueva ese compromiso con una propuesta artística que pone en valor la memoria colectiva de esta barriada.

En esta conmemoración se realizará una Muestra Artística Especial organizada junto a la Junta de Estudios Históricos de Villa Devoto. También habrá lectura de poesías que invitará a recorrer la sensibilidad del barrio.

La muestra incluirá obras de:

Lola Frexas: destacada acuarelista argentina cuya obra captura con delicadeza fachadas, rincones y paisajes urbano y de VillaDevoto. Sus trabajos constituyen un valioso testimonio visual de la identidad arquitectónica y cultural de nuestra ciudad.

Alfredo Benavídez Bedoya: Reconocido referente del grabado y la ilustración en Buenos Aires. Su obra, de trazo potente y mirada social, propone un recorrido visual donde conviven la ironía, la crítica y la poesía urbana.

Antonio Miguel Nevot (1912–1980): escultor y docente argentino muy premiado durante el siglo XX. Recibió importantes premios nacionales entre los años 40 y 50. La crítica lo definía como un “escultor de lo racial”, porque sus obras buscaban expresar la identidad profunda del ser humano y las raíces culturales. Murió el 27 de junio de 1980 en Villa Devoto, barrio donde vivía.

Además, la historiadora Susana Acosta realizará un recorrido por la historia de la institución, fundada en 1896, una de las más antiguas del barrio de Villa Devoto.



Habrá un segmento especial dedicado a la lectura de poesía a cargo de los escritores Felipe Hurcade, Ernesto Gallo, Manuel Bozzo, Violeta Zapiola y Daniel Patasne.

Se presentará el programa cultural 2026 y habrá un bono contribución, todo lo que se recaude será destinado a mejoras edilicias de la institución.
 Quienes no puedan asistir pero deseen colaborar con el mantenimiento y embellecimiento del histórico edificio podrán realizar donaciones voluntarias mediante el alias: ayudaalcastillito.

COMUNA 11

REUNIÓN


ELIMINACIÓN DE BARRERAS EN VILLA DEL PARQUE Y DEVOTO

Vecinos y Horacio Rodríguez Larreta coinciden que la mejor alternativa es que el Tren San Martín corra en trinchera


Un encuentro clave. Referentes de la Comuna 11, colectivos vecinales y el legislador y aspirante a volver a ser Jefe de Gobierno en 2027, charlaron sobre la necesidad de eliminar los pasos a nivel con una solución integral que no rompa la fisonomía de nuestros barrios.


Luego de la reunión, Horacio Rodríguez Larreta
difundió en sus redes el encuentro.
El 10 de marzo de 2026 algunos integrantes del colectivo "SINBARRERASNITUNELES-COMUNA11" se reunió con Horacio Rodríguez Larreta. Al encuentro se sumaron representates del grupo #NOALTUNELDEMARCOSSASTRE/GENERALRIVAS (Villa del Parque). El dirigiente estuvo acompañado por dos referentes locales, Nicolás Mainieri y Fabiana Satriano.

En esta reunión, que fue convocada por el hoy legislador que quiere volver a gobernar la ciudad, se abordó como tema principal la eliminación de las barreras sobre la línea San Martín en el tramo de la comuna 11.

Todos los presentes tuvieron una primera coincidencia: ponderan que sacar los pasos a nivel y el mejoramiento de la línea son objetivos necesarios a cumplir.

En el intercambio también hubo coincidencia en que dada la idiosincrasia, perfil urbano y la fuerte identificación de los vecinos con sus barrios, la mejor alternativa a evaluar en la actualidad es la trinchera ferroviaria.

Haciendo un poco de memoria histórica, recordemos que el trabajo mancomunado de los vecinos en este tema nació en Villa del Parque a partir de la construcción del túnel de avenida Nazca y continuó cuando se anunciaron cinco túneles que se iban a construir en Devoto (avenida Chivilcoy, Asunción, Nueva York, Marcos Paz y Benito Juárez). A partir de allí se conformó este colectivo que integró a residentes de ambos barrios.

Desde un primer momento la asamblea vecinal se propuso que no se concretaran más túneles en la comuna 11.

En esa línea, cuando en 2024 se aprobó el financiamiento del PbN de Gral. Rivas y Marcos Sastre convocaron a los vecinos de esa área, se expusieron las consecuencias que sobrevendrían y a partir de allí, se conformó la agrupación #noaltunelMarcosSastreyGral.Rivas, articulando desde entonces un mismo enfoque y tareas comunes.

¿Por qué Horacio Rodríguez Larreta quiso reunirse con este grupo de vecinos?

Este colectivo no se limita a reclamar ni tampoco se identifica como la "máquina de impedir el progreso" .

El dirigente, a la hora de convocarlos, destacó el respeto mutuo que en todo momento se mantuvo. Durante su gestión de gobierno, el grupo permaneció firme en decir "no a los túneles" pero a la vez planteó tuvo la capacidad de proponer una alternativa que entienden es superadora.

No porque lo digan ellos como ciudadanos de a pie, sino porque a lo largo de todos estos años fueron realizando investigaciones y consultas a profesionales de primer nivel y de las más diversas disciplinas: arquitectos, urbanistas, ingenieros civiles e hidráulicos, licenciados en geografía, economistas y especialistas en ferrocarriles. A partir de allí, elaboraron informes y la propuesta para que se evalúe la trinchera como la mejor alternativa para que el ferrocarril San Martín recorra la comuna 11, desde el puente de avenida San Martín hasta la avenida General Paz. Con esto no solo se eliminan 11 PabN, sino que podrían abrirse todas las calles y lograr un bosque urbano y biocorredor de 18 hectáreas con tierras de la propia traza de la línea y techos verdes sobre la trinchera cada 300 metros.

A lo largo de la charla los participantes le plantearon al dirigente político los siguientes puntos:

La disconformidad de los vecinos con los túneles construidos en la zona, que han sumado inseguridad, riesgo hídrico, "zonas fantasmas" con poca circulación de personas en superficie, pérdida de vida comercial, caos vehicular en horas pico y el riesgo para los peatones a la hora de tener que atravesar los pasadizos subterráneos.


• Se abordó la refuncionalización de los usos del suelo que han tenido ambos barrios a partir de la sanción del Código Urbanístico (2018) y su modificación en 2024, la mixtura de usos, el polo gastronómico de Devoto y el Distrito del vino que sobrevinieron lo que ha cambiado la dinámica, la vida cotidiana y obliga a reformular las políticas públicas.



• Se repasaron algunas de las ventajas de la trinchera y se remarcó que es un proyecto donde todos ganan. Gana la movilidad, circulación vehicular porque se abren todas las calles; gana el ferrocarril porque se eliminan las interferencias que significan los pasos a nivel pudiendo aumentar su frecuencia y velocidad, lo que redundaría en un mejor servicio; y ganan los vecinos porque logran una mayor y mejor accesibilidad en peatonal, fundamentalmente para las personas con alguna discapacidad, adultos mayores y familias con niños pequeños. En síntesis, es una obra que traerá verdadero progreso, no solo porque se eliminan todos los PaN en Villa del Parque y Devoto sino porque, además, podría conformarse un bosque urbano y biocorredor de alrededor de 18 hectáreas que transformaría todo el ecosistema de la comuna y a la vez le daría a la ciudad de Buenos Aires un sustantivo aporte de espacios verdes vivo y suelos absorbentes en cantidad y calidad a una ciudad que los necesita imperiosamente frente al cambio climático y las islas de calor que se producen por el aumento de la cementación.

• Sobre este punto, se hizo hincapié en los beneficios que esto reportaría para la salud y bienestar de los vecinos de nuestra ciudad.

Horacio Rodríguez Larreta estuvo receptivo y escuchó atentamente a cada participante. Se mostró muy predispuesto a comenzar a hacer los estudios necesarios para evaluar la alternativa de la trinchera con sus equipos técnicos y dijo que está convencido que esta sería la mejor solución para la eliminación de las barreras en la comuna 11.

En el encuentro el grupo vecinal #sinbarrerasnituneles se comprometió a hacerle llegar el Informe actualizado del proyecto, quedando abiertos a futuras reuniones de trabajo, si fuera necesario.

Que el tema de la eliminación de barreras en la comuna 11 esté puesto en la agenda pública de la campaña 2027 de CABA seguramente abrirá las puertas para que otros candidatos también deban posicionarse sobre esta cuestión y se abran así instancias de diálogo con los candidatos que quieran escuchar a los vecinos.

Para quienes vivimos en Villa del Parque y Devoto, este es mucho más que un proyecto urbanístico, es parte de un sueño. Aquí no solo habitamos, es el lugar en el mundo que elegimos para construir nuestros hogares.

viernes, 6 de marzo de 2026

INSTITUCIONALES

CONMEMORACIÓN


A 50 AÑOS DEL GOLPE CÍVICO-MILITAR


La Feria de Agronomía se suma a la conmemoración de esta fecha con una jornada de reflexión en la que estará presente Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz e integrantes de la agrupación HIJOS



El departamento de prensa de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, informa que
 en el marco de la conmemoración de los 50 años del golpe cívico-militar argentino, la Comisión de Cultura de la Feria del Productor al Consumidor de la Facultad de Agronomía de la UBA organiza una actividad especial que invita a reflexionar colectivamente sobre derechos humanos, memoria y plan económico de la dictadura.

El sábado 7 de marzo, a partir de las 15.30 hs, se realizará una charla abierta al público que contará con la participación de referentes fundamentales en la lucha por la memoria, la verdad y la justicia.

En la jornada, integrantes de HIJOS brindarán su testimonio en torno a los derechos humanos, recuperando experiencias, memorias y el legado de las luchas contra el terrorismo de Estado. Se abrirá el espacio para charlar con Carmen Flores, Lucas Córdoba y Camilo Juárez País.

Además, a las 17hs en la Carpa de Cultura, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel ofrecerá una exposición titulada El plan económico de la dictadura y su continuidad hasta nuestros días, en la que abordará el impacto estructural del modelo impuesto durante el régimen militar y sus proyecciones en el presente.

Las autoridades de la FAUBA acompañarán la actividad, reafirmando el compromiso institucional con la memoria histórica, los derechos humanos y la democracia. La apertura musical estará a cargo del dúo Ramanegra, con sus versiones folclóricas del metal argentino.

La actividad forma parte de la programación especial de la edición de la feria de marzo y se propone como un espacio de encuentro, reflexión y construcción colectiva a 50 años del terrorismo de estado que marcó la historia argentina.

Entrada libre y gratuita. Av. San Martín 4453 – Facultad de Agronomía

INSTITUCIONALES

CLUB COMUNICACIONES


NUEVO REVÉS EN LA LARGA BATALLA JUDICIAL QUE VIENE ATRAVESANDO LA ENTIDAD


El jueves 5 de febrero surgieron noticias que comenzaron a circular por plataformas y redes sociales que encendieron las alarmas de quienes aman los colores de "el cartero de Agronomía". La Comisión directiva emitió un comunicado para aclarar la situación y despejar dudas sobre solvencia económica de la entidad.



Quienes vivimos hace muchos años cerquita del Club Comunicaciones fuimos testigos de la notable recuperación que la entidad está viviendo.

Luego de años de quedar atrapado en un proceso de quiebra , intervención judicial e intereses que intentaron desmembrar el predio, una lucha inclaudicable de quienes aman vestir los colores del “cartero”, lograron recuperar la normalidad institucional con una comisión directiva que pudo ser elegida libremente por los socios. La dirigencia que asumió a partir de 2022 le imprimió una nueva visión de futuro y comenzó a implementar un plan para que la entidad recupere el esplendor que supo tener en sus años de oro.

Hoy el club es un “hervidero” de niños, adolescentes y personas adultas entrando y saliendo de sus actividades, canchas ocupadas a pleno con las prácticas de múltiples deportes y fines de semana que discurren entre solariums, pileta en verano, picnics familiares y torneos deportivos con pares de otros clubes. A la par, se mejoró la infraestructura y aunque queda mucho por hacer, sus parques lucen prolijos y en condiciones para el uso.

Sin embargo, el jueves 5 de febrero surgieron noticias que comenzaron a circular por plataformas y redes sociales que pusieron un manto de sombra y encendieron las alarmas de quienes no queremos que el club vuelva a sufrir aquellas épocas oscuras que lo pusieron al borde de fenecer.

Ayer un portal de noticias deportivas publicó: “LA JUSTICIA FALLÓ EN CONTRA DE COMUNICACIONES POR LA CAUSA AUSA Y DEBERÁ PAGAR UNA CIFRA QUE LO DEJA EN JAQUE ECONÓMICO”. 

 Más adelante la publicación remata diciendo “Este fallo complica el panorama financiero de “Comu”, ya que los costos de toda la operación complican el panorama económico y, de saldarse todo, podría caer en una nueva quiebra”.


LA RESPUESTA INSTITUCIONAL

A las pocas horas, la Comisión Directiva del club se encargó de emitir un comunicado para aclarar la situación.

En la explicación que dan las autoridades, se ocupan de puntualizar que es “a los efectos de llevar tranquilidad a nuestros socios, hinchas, simpatizantes y vecinos” , aunque aclaran que existe una “preocupación por parte de la dirigencia de la institución”.

De esta manera, en el texto se detalla que “en el marco del proceso de quiebra de querido nuestro club, que lleva más de 25 años y esperamos quede poco camino por recorrer y de una vez por todas concluya -en trámite por ante el Juzgado Comercial N° 7 Secretaría N° 14- se decretó a mediados de 2022 la extinción del Fideicomiso de Administración y se dispuso la reorganización de la institución y convocatoria a elecciones, lo que fue llevado a cabo hace ya más. de tres años siendo elegida está comisión directiva.

“Gracias a ello se obtuvieron fondos para en principio poder pagar a los acreedores y atender a los gastos de justicia y honorarios, ya que se autorizó y homologó el convenio de constitución de una servidumbre administrativa de paso , celebrado con fecha 30/04/2014 entre el club y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para la construcción del paso bajo nivel Ceratti sobre la Av. Beiró.

“En ese contexto se consolidó el pasivo de los acreedores bajo el régimen de esa ley y con posterioridad se le regularon honorarios a los distintos profesionales que intervinieron en los diferentes órganos fiduciarios que estuvieron a cargo de la dirección del club por más de 20 años. Dicha regulación, luego de ser apelada, fue modificada y elevada por la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial.

“Con posterioridad a ello, el juez de primera instancia a pedido de un ex integrante de uno de los órganos fiduciarios - Dr. Fenochietto -, promovió que se paguen esos honorarios a la cotización del dólar del día 4 de octubre de 2022, a nuestro entender sin ningún tipo de fundamento válido y de manera totalmente arbitraria, difiriendo parcialmente el temperamento que usó para actualizar el crédito de los acreedores con respecto a los honorarios de los profesionales. multiplicó alcanzando más del 80 % de las sumas obtenidas por la cesión al GCBA de la fracción de terreno necesaria para la construcción del túnel de la Av.

"Ante esta situación hemos interpuesto diversos recursos para tratar de llegar a instancias superiores, que se encuentran pendientes de decisión, pero que por el momento no suspenden el curso del proceso. Así, y en ese contexto, el Juzgado dispuso hace días el pago de todos los honorarios. Esa decisión fue recurrida por la dirección letrada de la institución, pero los recursos fueron desestimados por el mismo tribunal".

Debido a este contexto, la comisión directiva expresa: “lo cierto es que la suma de todos los honorarios y las acreencias consolidadas de los diversos acreedores del club supera con creces el monto que se encuentra depositado en la cuenta judicial obtenida por el referido acuerdo con el GCBA por la construcción del paso-nivel, pero lejos está de generar que el club quiebre nuevamente, ya que gracias a la gestión de esta Comisión Directiva, basada en el constante desarrollo y crecimiento, sostenido desde principios de austeridad y coherencia, el club puede administrarse sin generar déficit”.

Y cierra diciendo: “luego de más de 26 años, seguimos dando batalla en el plano judicial con todos los recursos procesales que están a nuestro alcance, a multas de revertir lo que consideramos una injusticia”.